Pas d'indulgence pour le salarié ayant tenu des propos dégradants à caractère sexuel
Publié le :
19/06/2020
19
juin
juin
06
2020
Le fait pour un salarié de tenir à l'encontre d'une collègue de travail des propos dégradants à caractère sexuel constitue une faute grave, l'absence d'antécédents n'excusant en rien un tel comportement.
Par lettre du 18 février 2016, un salarié engagé en qualité d’agent de fabrication depuis presque sept ans au sein d’un groupe pharmaceutique est licencié pour faute grave. Son employeur lui reproche d’avoir tenu à l’égard d’une collègue, à l’occasion d’une pause, des propos à connotation sexuelle et ouvertement sexiste, dégradants et rabaissants, et allant à l’encontre de la dignité, en particulier de celle des femmes.
Licenciement jugé sans motif en appel
L’intéressé conteste son licenciement devant les prud’hommes. Rappelons qu'aucun salarié ne doit subir des faits de harcèlement sexuel, constitué par des propos ou comportements à connotation sexuelle répétés qui soit portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante (article L.1153-1 du code du travail).
En appel, le licenciement est jugé sans cause réelle et sérieuse, l’employeur est condamné à verser des dommages et intérêts pour licenciement abusif. Pour les juges, "si les propos tenus par le salarié, même sur le ton de la plaisanterie", étaient "indéniablement dégradants à l'encontre de sa collègue de travail", ils "n'étaient pas d'une gravité suffisante pour justifier un licenciement au regard des sept années d'ancienneté du salarié et de son absence d'antécédent disciplinaire". Le licenciement était donc disproportionné.
Tolérance zéro pour la Cour de cassation
Mais la Cour de cassation, saisie par l’employeur d’un pourvoi, montre une tolérance zéro. Le fait d’avoir tenu à l'encontre d'une collègue de travail des propos dégradants à caractère sexuel était de nature à rendre impossible un maintien dans l'entreprise. Il y avait donc bien eu faute grave.
Source ACTUEL RH : https://www.actuel-rh.fr/content/pas-dindulgence-pour-le-salarie-ayant-tenu-des-propos-degradants-caractere-sexuel-3
Historique
-
Crise sanitaire et perte de rémunération : une monétisation des jours de congés est possible
Publié le : 30/06/2020 30 juin juin 06 2020Droit du travail - EmployeursAfin de compenser la diminution de rémunération subie par les salariés en act...Source : www.editions-tissot.fr
-
Mise au placard et harcèlement moral : zoom sur le « bore out »
Publié le : 29/06/2020 29 juin juin 06 2020Droit du travail - SalariésA la question, quel est le syndrome des temps modernes en matière de risques...Source : www.editions-tissot.fr
-
Négociation du protocole d’accord préélectoral et étendue de l’obligation de loyauté de l’employeur
Publié le : 24/06/2020 24 juin juin 06 2020Droit du travail - EmployeursLe 05 juillet 2018, une société a invité les organisations syndicales représe...Source : www.lepetitjuriste.fr
-
Manquer de respect à ses salariés peut entraîner la résiliation judiciaire du contrat de travail
Publié le : 23/06/2020 23 juin juin 06 2020Droit du travail - SalariésLe fait pour un employeur de s'adresser de manière irrespectueuse à un salari...Source : www.juridiconline.com